|
|
От
|
Sergey Ilyin
|
|
|
К
|
Кларенс
|
|
|
Дата
|
26.02.2015 11:43:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Ух ты! Я нашел ответ, серьезно (+)
>Можно ли говорить о плохой подготовке зенитчиков Бисмарка, как причине его потопления? И если да, то почему так получилось? Кто недоглядел? Как они умудрились не посбивать тихоходные английские бипланы?
Пока рассказывал Банзаю анекдот про "Арк Ройал", нашелся ответ на вопрос.
Англичане, "чрезвычайно удачно" отработав по "Шеффилду" все-таки рискнули выполнить второй вылет тем же вечером. В результате вторая волна вышла на "Бисмарк" (опять же найдя его по радару) в 21-00, что более-менее совпадает со временем заката для 25 мая. С учетом отвратительной погоды, не прибавлявшей видимости, для немцев это было "вывалились в сумерках из ниоткуда, отбомбились и улетели".
Как они садились после этого в полной темноте в 8-балльный ветер (или в районе "Арка" погода была лучше?) это отдельная история. Не только японцы были "отмороженными асами", по всей видимости :)
С уважением, СИ