|
От
|
Claus
|
|
К
|
Кларенс
|
|
Дата
|
26.02.2015 11:15:03
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
ПВО кораблей начала и конца ВМВ это две большие разницы
>Можно ли говорить о плохой подготовке зенитчиков Бисмарка, как причине его потопления? И если да, то почему так получилось? Кто недоглядел? Как они умудрились не посбивать тихоходные английские бипланы? Американцы вон пачками валили японцев, летавших на новейших истребителях.
1) ПВО кораблей начала и конца ВМВ это две большие разницы. МЗА серьезно усиливалась всю войну, плюс радиовзрыватели, появившиеся у американцев.
2) Сколько реально сбивали американские зенитчики - вопрос интересный. Их заявки это одно, потери японцев это другое. а уж как вычленить из потерь японцев потери именно от зениток - это вообще не понятно.
3) При чем тут японские истребители вообще не понятно - корабли атакуют в первую очередь пикировщики и торпедоносцы. И кстати, японские истребители назвать новейшими очень сложно. новейшими они были разве что на фоне той гадости, которая была у американцев в начале войны на тихом океане.