> Там нет профессиональной пехоты с хорошим оснащением, хотя бы на уровне вежливых людей в Крыму. Две трети солдат без касок, коллиматорных прицелов днём с огнём, итп.
ИМХО не стоит судить об этом по видеороликам, идущим с мест недавних боев.
В недавно обсуждавшейся здесь статье Ъ, где ихнего журналиста попутали с правильными Барабановым :), высказана весьма здравая мысль, не смотря на общую бредовость статьи: непонятно кого и когда показывают в телекамеры идущие следом за наступающими ВСН.
Логика военных действий в последние месяцы достаточно проста: на выполнение боевых заданий со стороны то ли самопровозглашенных республик, то ли «отдельных районов Донецкой и Луганской области» (как написано в Минском соглашении) выезжают те, кто действительно умеет воевать. Они решают поставленную задачу и отходят, а в занятый ими населенный пункт, в комендатуры и на блокпосты встречать журналистов заступают уже местные ополченцы, с готовностью рассказывающие о своем шахтерском прошлом.http://www.kommersant.ru/doc/2671088
Т.е. видимо во многих случаях штурмуют вполне экипированные и как-то подготовленные, вроде этих: http://cassad.net/tv/videos/5435/
Затем вводят в н.п. тех, кто есть под рукой, а перед журналистами пляшет голый на столе выступает сферический в вакууме Козицын.
