>5)Танки по прежнему являются важнейшей ударной силой сухопутных войск. Удачное применение 2-3 батальонных тактических групп, созданных вокруг танковых подразделений, может практически переломить ход кампании.
Совершенно неочевидно. Практически отсутствует авиация сыгравшая главную роль в уничтожении танковых армад Хуссейна. Мало и старые ПТРК
>6)Кампания убедительно показала необходимость наличия тяжелой БМП, не уступающей по защищенности ОБТ. Хотя бы в мотострелковых подразделениях танковых соединений.
Да все это давно понимают. Где деньги Зин?
>7)Высокая насыщенность современных войск разнообразными средствами поражения позволяет очень быстро нанести огневое поражение подразделению противника. Это уже наблюдалось, например, в арабо-израильских войнах, когда бронетехника с обеих сторон выходила из строя десятками и сотнями единиц. Для «Армии современного европейского образца», оснащенной, но малочисленной, такие локальные, но относительно большие потери техники могут стать критическими. По сути повторяется «опыт ПМВ»(тм), когда отлично подготовленные части мирного времени выпиливаются пулеметами и шрапнелью. С той лишь разницей, что танки и БМП нельзя просто так взять и призвать.
Тоже в общем понятно давно. Денег на резервы даже у богатого Запада нет
>9)В случае затягивания (а ведь скоро 10 месяцев как) боевых действий, промышленность вполне себе может обеспечить выпуск мобилизационных БТР. И желательно иметь такой проект загодя. А вот с танками такой номер, судя по всему, не пройдет.
Это неверно. Зачем ставить телегу впереди лошади?
БТР и танки (их производители) должны обеспечивать возможность быстрого наращивания выпуска, а не кто то должен городить быстроиспеченных уродцев.