Аналитика (тм) о войне в/на относительно бронетехники.
Данная кампания проводилась (будем надеяться, что я правильно выбрал прошедшее время) с широким использованием бронетехники обоими сторонами конфликта. Попробую сформулировать некоторые наблюдения по пунктам.
1)По понятным причинам в подавляющем большинстве использовалась старая техника еще советского производства, иногда несколько модернизированная. В целом, она создавалась для подобного рода конфликтов, т.е. общевойскового боя.
2)Основным противотанковым средством этой войны являются танки и РПГ пехоты. ПТУР, в силу физического устаревания ракет, используются ограниченно и с неочевидным успехом. Кстати, вот и ответ, на вопрос: «А что это ВСУ/ВСН таскают массово «Рапиры»?». Однако, при пассивном поведении противника видимых успехов в борьбе с бронетехникой добивается и артиллерия, возможно используя управляемые и кассетные боеприпасы.
3)В целом, советская концепция БХВТ себя, как ни странно, оправдала. Без них невозможно было бы даже думать о развертывании новых соединений. Да, концепция реализована с местным акцентом, но это лучше, чем ничего. То, что в фотохронике место БМП-2 и БТР-80 плавно занимают БМП-1, МТ-ЛБ и БТР-70, говорит о том, что техника идет и в существующие подразделения для компенсации потерь.
4)Советские легкие бронированные машины обладают низкой защищенностью и легко уничтожаются огнем артиллерии. И исправить эти недостатки затруднительно. Это не РПГ, от которого могут спасти решетки.
5)Танки по прежнему являются важнейшей ударной силой сухопутных войск. Удачное применение 2-3 батальонных тактических групп, созданных вокруг танковых подразделений, может практически переломить ход кампании.
6)Кампания убедительно показала необходимость наличия тяжелой БМП, не уступающей по защищенности ОБТ. Хотя бы в мотострелковых подразделениях танковых соединений.
7)Высокая насыщенность современных войск разнообразными средствами поражения позволяет очень быстро нанести огневое поражение подразделению противника. Это уже наблюдалось, например, в арабо-израильских войнах, когда бронетехника с обеих сторон выходила из строя десятками и сотнями единиц. Для «Армии современного европейского образца», оснащенной, но малочисленной, такие локальные, но относительно большие потери техники могут стать критическими. По сути повторяется «опыт ПМВ»(тм), когда отлично подготовленные части мирного времени выпиливаются пулеметами и шрапнелью. С той лишь разницей, что танки и БМП нельзя просто так взять и призвать.
8)Бодро развивающееся «народное блиндирование» различных транспортных средств скорее вредно, чем полезно. Да, они годятся для фигачения задорных луков и селфи, и даже для устрашения какого-нибудь нелояльного населения. Но их настоящая боевая ценность мала. Похоже ВСУ это прекрасно понимает, и на фото мест боев мы практически не видим уничтоженных машин такого плана. Хотя авторы этих чудовищ могут сделать и обратный вывод ;-)
9)В случае затягивания (а ведь скоро 10 месяцев как) боевых действий, промышленность вполне себе может обеспечить выпуск мобилизационных БТР. И желательно иметь такой проект загодя. А вот с танками такой номер, судя по всему, не пройдет.
