|
От
|
badger
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.02.2015 14:40:25
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Сан-Франциский мирный договор...
широко известен тот факт что СССР->РФ не имели и не имеют мирного договора с Японией, однако никогда не интересовался подробностями...
Статья в вики про него:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
С большим интересом прочитал, что Громыко его характеризовал как "сепаратный":
Советское правительство уже указывало на недопустимость заключения сепаратного договора с Японией. То, что происходит на конференции в Сан-Франциско, есть заключение именно сепаратного мирного договора с Японией. Всякому здравомыслящему человеку должно быть понятно, что без участия Китайской Народной Республики, являющейся одним из ближайших соседей Японии, не может быть подлинного мирного урегулирования на Даль нем Востоке.
http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
(ссылка из статьи в вики)
И более того:
Советская делегация уже обращала внимание конференции на недопустимость такого положения, когда в проекте мирного договора с Японией ничего не говорится о том, что Япония должна признать суверенитет Советского Союза над Южным Сахалином и Курильскими островами. Проект находится в грубом противоречии с обязательствами в отношении этих территорий, взятыми на себя США и Англией по Ялтинскому соглашению.
http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
В вики насчёт Ялтинского соглашения сказано так:
При обсуждении Договора Сан-Франциско в сенате США была принята односторонняя резолюция, содержавшая следующую оговорку:
Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в Ялтинском соглашении.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD-%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80
В архивах есть обсуждение, в которых отмечено, что с КНР мирный договор был заключен в 1978:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1378/1378248.htm
а вот действительно ли по мирному догору не оговаривается статуст Южного Сахалина - это вопрос, вот здесь цитируется отрывок, то ли из Сан-Францисского договора, то ли из договора с КНР:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/6/archive/1378/1378251.htm
по которому статус Южного Сахалина всё же определялся (хотя не очень понятно какое может быть дело КНР до Сахалина в 1978 году)...
Кто-то разбирался с этим вопросом ? :) Прав ли Громыко ? :)