>Кто-нибудь знает подробности причин, по которым её завернули? Что это за "факты, считавшиеся ранее закрытыми" повлиявшие на запрет уже проанонсированной книги?
Это вы отсюда про закрытые факты?
Новые книги СССР. - 1988
ЗАХАРОВ М. Генеральный штаб в предвоенные годы. (03). Воениздат. 20 л. (Воен. мемуары). В переплете. 65 000 экз. 1 р. 50 к. IV квартал 1988 г. 1305. Эта историко-мемуарная книга написана в 1969 г., но издается только сейчас, когда появилась возможность публиковать
факты, считавшиеся ранее закрытыми. Некоторые положения и выводы в ней, возможно, не в полной мере удовлетворят нынешнего читателя, но, как говорится, из песни слово не выкинешь. Маршал Советского Союза М. Захаров (1898 — 1972) рассказал о предшественниках Генерального штаба Красной Армии, исследовал некоторые стороны деятельности этого важнейшего органа Советских Вооруженных Сил в предвоенные 1938 — 1941 гг. Для широкого круга читателей. НК 88—40 (1а) ПИЛИПЕНКО В. В бой идут катерники. (03). Воениздат. 10 л. (Воен. мемуары). 50 000 экз. 75 к. IV квартал 1988 г. 1305. «Черноморским Варягом» назвали моряки торпедный катер В. Пилипенко после жестокого боя в открытом море с двумя вражескими самолетами. Нелегкое испытание выпало на долю поредевшего экипажа поврежденного, ...
Ну вот как бы и отвечают
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
Игорь Пыхалов, Лев Лопуховский, Борис Кавалерчик, Игорь Ивлев, Виктор Земсков
Litres, 24 окт. 2014 г. - Всего страниц: 3811 День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.
Накануне войны военно-воздушные силы Советской Армии в своём составе имели авиакорпусов — 5, авиадивизий — 79, авиабригад — 5. Следует при этом заметить, что около 20 авиадивизий... находились в стадии формирования и бьтли небоеспособны. Значительное количество авиационных соединений и частей имело пониженную боевую готовность в связи с перевооружением на новую материальную часть».
И больше ни в одном печатном источнике, изданном в СССР, мы не увидим аналогичных слов. Остальные авторы предпочли согласиться со всеми требованиями цензоров.
Но если представить, что ножницы Главлита коснулись и книги М. Захарова, то каким же должен был быть исходный материал, если даже изданный можно назвать сенсацией того времени и значимым для сегодняшнего? Вторая книга автора («Генеральный штаб в предвоенные годы») была написана им в 1969 г., но пролежала «в столе» 20 лет. Причины объяснены в послесловии генерала армии М. Моисеева в издании 1989 г. (М.: Воениздат, 1989, с. 308):
«Книга была написана М.В. Захаровым ещё в 1969 году, за три года до его кончины. Столь длительный разрыв между написанием и выходом мемуаров в свет объясняется несколькими причинами. Прежде всего тем, что тогда ещё действовали довольно жесткие ограничения в отношении публикаций в открытой печати по вопросам организации, оперативной и мобилизационной деятельности Генштаба. С другой стороны, по негласным правилам того времени, для выпуска любого военнополитического, тем более такого важного труда требовалось получить одобрение ряда заинтересованных должностных лиц. Это вылилось в диктат конъюнктурных мнений. Из книги исчезло много ценного информативного материала, появились оценки, несвойственные автору. На глазах М. В. Захарова происходило обесценивание его труда. Все, кто в этот период встречались с М. В. Захаровым, видели, как это тяжело сказывается на нем. После смерти автора набор книги был рассыпан, изъяты материалы рукописи, находившиеся в личном пользовании. Можно с уверенностью сказать, что в других условиях М. В. Захаров мог (и он говорил об этом неоднократно) написать более глубокий открытый труд.
Но и в увидевшей свет через двадцать лет рукописи автору удалось запечатлеть для потомства основной спектр вопросов и проблем, которые решал советский Генеральный штаб накануне великих испытаний.
Генерал армии М. А. Моисеев, начальник Генерального штаба Вооруженных Сил СССР, первый заместитель Министра обороны СССР
