>Специально для вас показываю на пальцах, как Кривошеев считал потери -
Вы не поняли. Я еще раз говорю - я сам итоговые цифры потерь считаю гораздо выше. Я о том что его дополнять и исправлять надо, а не начинать с ним войну в таких выражениях.
>Из 339 тысяч осуждённых пленных 106 тысяч не были военнослужащими, то есть не все пленные были военнослужащими. Что не удивительно - немцы записывали в плен всех подряд, а с 43 в лагеря военнопленных направлялись партизаны.
>Но Кривошеева это не смущает - он 1.800.000 человек исключает из потерь, как будто все они военнослужащие. Хотя сам же пишет, что не все!
Да понятно. Есть там графа в таблице "Кроме того, пропало без вести по пути в части военнообязанных, призванных по мобилизации, но не зачисленных в списки войск"
Стоит подозрительно ровная цифра в 500 тыс которая нигде далее в потерях ИМХО не учитывается. Оттуда наверное и непонятные пленные
Так считать надо, а не объявлять Кривошеева врагом народа. Всяко у него потери военнослужащих не уменьшены в 2 или полтора раза.
