|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
22.02.2015 00:28:26
|
|
|
Рубрики
|
Загадки; 1917-1939;
|
|
Re: "т. е."...
>И там и там подавление станковых пулеметов противника, расположенных в некоторой глубине обороны. Вы в чем существенное отличие нашли?
Ещё цитата от тов. Громыченко:
"Атака всех танковых групп нормально предшествует началу атаки пехоты. В некоторых случаях танки атакуют после преодоления пехотой трудно проходимого для танков препятствия перед передним краем противника (водный заболоченный рубеж и т. п.).
В зависимости от обстановки (удаление исходных позиций от основных объектов действий, степень проходимости местности и сила обороны) начало атаки танков рассчитывается так, чтобы к моменту атаки пехоты огневые средства обороны, могущие препятствовать ее атаке, по возможности были подавлены, а дальнейшее продвижение танков своевременно уничтожало очередные объекты обороны противника.
В соответствии с этим важнейшими объектами танковых групп в первый период атаки являются: 1) для группы непосредственной поддержки пехоты – ручные и станковые пулеметы на переднем крае обороны и несколько дальше в глубину; 2) для группы дальнего сопровождения пехоты – пулеметные батареи и отдельные пулеметы на обратных скатах в тылу первого эшелона обороны, т. е. от 2 до 4 км в глубину..." (С. 235)
Как видим, для танков НПП вполне нормально атаковать станковые пулемёты "несколько дальше в глубину". Сравниваем с ПУ-36 - "расположенных в некоторой глубине обороны".
С уважением, Пауль.