|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
22.02.2015 00:13:55
|
|
|
Рубрики
|
Загадки; 1917-1939;
|
|
Re: "т. е."...
>И там и там подавление станковых пулеметов противника, расположенных в некоторой глубине обороны. Вы в чем существенное отличие нашли?
"Некоторая глубина" это не 2-3 км.
>>Никакого отрыва на 1-2 км тут не может быть, т.к. "командиры танковых подразделений ПП и отдельных танков должны следить за целеуказаниями пехотных командиров" (ст. 191)
>
>А какие целеуказания могут дать пехотные командиры при навесном пулеметном огне с обратных скатов? Они цели не видят.
Значит, такой задачи у танков нет.
>Это частное мнение Эрнеста в полемике с т.Байло о правильной трактовке Устава.
Эрнест пишет в соответствии с уже вышедшим уставом. А Байло ещё по-старинке. Устав-то вышел в декабре 36-го.
А вот вы со своим приравниванием 1-го эшелона ТПП к танкам ДПП находитесь в гордом одиночестве.
>В самом ПУ-36 нет указаний о дистанциях между эшелонами ТПП.
Там есть указания про то, что танки непосредственно сопровождают пехоту, а не находятся с ней в тактическом взаимодействии, как танки ДПП.
С уважением, Пауль.