ВИФ2 NE

	От	Пауль
	К	All
	Дата	19.02.2015 13:09:39
	Рубрики	Загадки; 1917-1939;

Загадка

Во 2-м томе "Советской военной энциклопедии" к статье "Глубокая операция" приложена следующая схема

[78K]
Какая тут допущена ошибка? Какой элемент боевого порядка не соответствует ПУ-36?

С уважением, Пауль.

Группа ДД? - Мазила 19.02.2015 21:51:00 (204, 98 b)
- Нет. - Пауль 19.02.2015 22:06:48 (226, 328 b)
  - Спасибо большое, всё понятно (-) - Мазила 19.02.2015 22:11:15 (93, 0 b)
Правильный ответ. - Пауль 19.02.2015 21:49:18 (473, 2990 b)
- Устав не запрещал разделить ТПП на два эшелона, т.е. ТДПП и ТНПП - Skvortsov 20.02.2015 08:52:33 (131, 1155 b)
  - "т. е." здесь лишнее. - Пауль 20.02.2015 17:56:44 (92, 4580 b)
    - Re: "т. е."... - Skvortsov 20.02.2015 22:44:45 (63, 3900 b)
      - Re: "т. е."... - Пауль 22.02.2015 00:28:26 (41, 1449 b)
        
        Дабы не углубляться в филологические споры, а смотреть по существу проблемы. - Skvortsov 22.02.2015 01:14:16 (45, 2588 b)
        
        Это было позже и многое поменялось. - Пауль 22.02.2015 09:17:33 (41, 829 b)
        
        Еще раз. Возможность разделения танков ПП на два эшелона прописана в ПУ-36 - Skvortsov 22.02.2015 10:44:39 (39, 1826 b)
        
        Re: Еще раз.... - Пауль 22.02.2015 15:15:06 (41, 1183 b)
      - Re: "т. е."... - Пауль 22.02.2015 00:13:55 (35, 1131 b)
- Хм. - Рядовой-К 19.02.2015 23:14:22 (205, 1159 b)
  - Re: Хм. - Evg 20.02.2015 12:23:02 (83, 1130 b)
    - Re: Хм. - Пауль 22.02.2015 00:31:06 (33, 998 b)
      - Re: Хм. - Evg 23.02.2015 22:14:32 (34, 923 b)
  - Re: Хм. - Пауль 19.02.2015 23:53:09 (161, 1119 b)
Деление танков ПП на ДПП и НПП явно лишнее (-) - SSC 19.02.2015 21:32:18 (130, 0 b)
Второй эшелон противника. (-) - Виктор Крестинин 19.02.2015 21:27:26 (90, 0 b)
- Нет. Это же не регулируется ПУ. (-) - Пауль 19.02.2015 21:39:22 (76, 0 b)
Авиация армии. (-) - Samsv 19.02.2015 20:59:42 (116, 0 b)
- Нет. И было уже. (-) - Пауль 19.02.2015 21:11:57 (80, 0 b)
  - Откуда армии в 1936 г., кроме АОН? (-) - Samsv 19.02.2015 21:55:50 (74, 0 b)
    - Это авиация общевойсковой армии. (-) - Пауль 19.02.2015 22:17:30 (73, 0 b)
      - Так не было ещё общевойсковых армий. (-) - Samsv 19.02.2015 22:23:32 (73, 0 b)
        
        Ну, конечно, общевойсковые соединения были, а армий не было. - Пауль 20.02.2015 00:46:08 (103, 64 b)
Re: Загадка - Бирсерг 19.02.2015 20:23:53 (206, 32 b)
- Re: Загадка - Пауль 19.02.2015 20:27:32 (198, 148 b)
Последняя попытка - Криптономикон 19.02.2015 20:07:24 (202, 393 b)
- Нет. (-) - Пауль 19.02.2015 20:26:26 (60, 0 b)
НПП (-) - Криптономикон 19.02.2015 19:45:16 (85, 0 b)
- Нет. (-) - Пауль 19.02.2015 19:59:48 (63, 0 b)
Небольшое уточнение. - Пауль 19.02.2015 19:40:20 (233, 325 b)
- Летуны что-ли? (-) - Виктор Крестинин 19.02.2015 19:46:49 (89, 0 b)
  - Нет, конечно. (-) - Пауль 19.02.2015 19:59:24 (74, 0 b)
Лошадь себя не показывает ))) - Криптономикон 19.02.2015 19:24:57 (237, 313 b)
- Там и мехсоединения себя не показывают, и ВДВ. - Пауль 19.02.2015 19:38:47 (187, 302 b)
Трассы танков ДПП дважды пересекают трассы танков ДД (-) - Криптономикон 19.02.2015 19:08:30 (172, 0 b)
- Не то. (-) - Пауль 19.02.2015 19:17:16 (74, 0 b)
А что делают танки ДД на левом фланге? (-) - Cat 19.02.2015 18:58:36 (187, 0 b)
- Они не только на левом фланге, смотрите внимательнее. (-) - Пауль 19.02.2015 19:02:52 (143, 0 b)
  - Смотрю внимательно - Cat 19.02.2015 19:08:00 (224, 72 b)
    - Не заметно. - Пауль 19.02.2015 19:16:17 (210, 358 b)
      - Где стрелки? (-) - Cat 19.02.2015 23:10:53 (70, 0 b)
        
        Нарисуйте мысленно или с помощью программ специальных. (-) - Пауль 19.02.2015 23:46:27 (92, 0 b)
        
        Зачем? - Cat 20.02.2015 12:43:10 (97, 287 b)
        
        Re: Зачем? - Пауль 20.02.2015 13:22:53 (73, 289 b)
        
        Re: Зачем? - Cat 20.02.2015 13:38:19 (69, 254 b)
        
        Re: Зачем? - Пауль 20.02.2015 14:54:32 (65, 435 b)
        
        Re: Зачем? - Дмитрий Козырев 20.02.2015 13:12:05 (80, 360 b)
        
        Re: Зачем? - Cat 20.02.2015 13:34:10 (68, 36 b)
        
        Re: Зачем? - Дмитрий Козырев 20.02.2015 13:50:13 (65, 164 b)
        
        Re: Зачем? - Cat 20.02.2015 14:02:22 (62, 181 b)
        
        Re: Зачем? - Дмитрий Козырев 20.02.2015 14:05:32 (66, 272 b)
        
        Re: Зачем? - Cat 20.02.2015 14:10:38 (61, 338 b)
        
        Re: Зачем? - Дмитрий Козырев 20.02.2015 14:27:04 (65, 491 b)
Чисто на вскидку - танки ДД не должны быть в 1-м эшелоне прорыва - Рядовой-К 19.02.2015 18:51:52 (243, 436 b)
- Нет. - Пауль 19.02.2015 19:02:18 (158, 476 b)
"Сковывающая группа" отсутствует - Криптономикон 19.02.2015 18:49:01 (248, 318 b)
- Не то. (-) - Пауль 19.02.2015 18:59:02 (97, 0 b)
А не жидковато 3-3,5 км на сп? - Исаев Алексей 19.02.2015 18:27:07 (430, 416 b)
- Добавлю по плотностям. - Пауль 20.02.2015 08:15:44 (137, 4026 b)
- По уставу. - Пауль 19.02.2015 18:58:04 (331, 520 b)