>>Есть и еще один пример: Япония с Курильскими островами.
>>Острова советскими и российскими Япония, насколько мне помнится, так и не признает.
>>Однако и дип.отношений не разрывает. N'est pas?
>
>Ce ca
>Как раз Япония-курилы есь пример, еще раз подтверждающий правоту ув. Манлихера и Романа. а не Вашу. Дипломатические отношения между СССР и Японией восстановлены Московской декларацией 1955 года С ОГОВОРКАМИ, то есть ровно так, как Вам ув. Манлихер написал. Согласно этим оговоркам предполагается заключение мирного договора с передачей части территорий, принадлежащих СССР, в руки Японии (последнее толкуется японским правительством как признание территориальной проблемы, а нами - нет). Вэтих обстоятельствах дип.отношения существуют и могут продолжаться вечно - либо до заключения мирного договора, либо до разрыва дип.отношений недовольной стороной.
И всё-таки: дип.отношения Москвы и Токио не разорваны, но Токио Курилы не-японскими не признает.
Применительно к Киеву-Москве получается, что нужно узаконить с РФ какие-то ОГОВОРКИ по Крыму?
Поскольку на украинские оговорки Москва явно не согласится, то Киев должен вначале разорвать дип.отношения, а потом чего-то подписать, да еще с оговорками по Крыму (Москва на них ни так, ни так не согласится)
И тогда все нужные политессы будут соблюдены.
Так что ли?
