|
|
От
|
VIM
|
|
|
К
|
В. Кашин
|
|
|
Дата
|
22.02.2015 22:17:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Были же...
>Добрый день!
>о том, что на вторую Чечню с миллионной дореформенной армии едва наскребли 50 тысяч человек. Численность действующей группировки, которую Украина способна поддерживать в зоне АТО, с соответствующим расходом боеприпасов, ресурса техники и т.п. невелика. А многие десятки тысяч призванных по мобилизации и сидящих в тылу людей только отнимают от этой небольшой действующей армии и без того дефицитные ресурсы. А связан массовый призыв, видимо, с тем что он дает некое чувство безопасности (ложное) на случай конфликта с Россией, а во-вторых с тем, что в условиях сильнейшей дестабилизации общества есть действительно много всего, что нуждается в охране, особенно в не вполне лояльных регионах типа Харькова.
Украина, со всеми её "волнами мобилизации", не способна родить более 8-10 тыс. пехоты переднего края. На поле боя у "штурмовой пехоты" ВСН получается больше, чем у ВСУ, раза в полтора. Отсюда соотношение потерь. Отсюда сравнительно высокие потери ВСН в бронетехнике. Вместе с тем, отвратительное взаимодействие ВСН в звене взвод-рота-батальон считаю крупнейшим недостатком: много жизней можно было сохранить.
>С уважением, Василий Кашин
С уважением, ВИ