>Более того, в этом случае в России возникла бы очень опасная ситуация, так как "украинскую карту" разыграли бы ВСЕ без исключения недовольные.
>Это делали бы и левые, и правые, и коммунисты, и лимоновцы, и националисты, и демократы-западники с либералами и даже крепкие хозяйственники.
>А вот в этой мутной воде уже основная масса бы людей (включая военных) очень быстро бы запуталась.
Я бы не преувеличивал. С одной стороны, на украинскую тему российскому обществу было изрядно наплевать уже много лет, потому что следить за этим непрекращающимся маразмом большинству людей давно надоело. Изменения наметились в разгар майдана со строительством катапульт и прочим файршоу - и то по принципу "вот же идиоты". И окончательно оформились с началом активных действий по присоединению Крыма.
С другой стороны, тот факт что Украине (и России заодно) подсунули абсолютно невменяемый людоедский режим - никуда не делся бы, и на него всё равно пришлось бы реагировать тем или иным образом.
Наибольшую опасность для РФ представлял бы оглушительный успех майданной Украины, когда после очередного майдана вна резко зажила бы лучше. Или хотя бы не хуже. Но как показала практика, опасения оказались напрасны. И в общем-то результат был бы таким независимо от усилий РФ, хотя конечно предпринятые меры показали его наиболее выпукло.
>И это было бы очень опасно для государства, так как позволило бы противоборствующим политическим группировкам формировать какие-никакие силовые блоки.
Гораздо опасенее было бы разрушение аргумента "если свергнуть - будет только хуже". Т.к. определённая немалая часть населения уверена, что власть в стране очень-очень плохая - но опасается что после её смены станет хуже. Показали бы на примере соседней страны, что хуже не станет - было бы чревато, на фоне экономических проблем. А всё остальное - мелочи, имхо.
>И лучше всего этот конфликт было бы решать подальше от наших границ.
Лучше всего было бы его решать, а не перемирия изображать...
