> Когда у одной стороны силы непрерывно убывают (реально доказанные, а не существующие в воображении патриотических блогиров поставки вооружений на Украину пока имеют вид пропагандистских жестов или вовсе продажи лохам ненужного дерьма, как в случае с "Саксонами", так что пока можно принять, что как потери ВСУ в артиллерии и бронетехнике, так и расход боеприпасов, невосполнимы или почти невосполнимы), а у другой прибывают - это не патовая ситуация. Если ВСН к окончанию фактически начавшейся сейчас распутицы сформирует пару реальных батальонных групп - то Мариуполь будет взять не сложно, ну и далее по списку.
Насчет Мариуполя я может и погорячился, но чтобы закончить войну военной победой нужно взять Киев (а скорее всего даже и не только). Хотя даже как взять Мариуполь если там окопается несколько тысяч упоротых - не понятно. Измором и обстрелом их не взять - ибо прикроются полумиллионным городом, а успешных штурмовых действий таких масштабов мы пока не видели. Пока ВСН города брало или относительно внезапным ударом (Улегорск) или ВСУ бежали из котла (Дебальцево, отчасти Илловайск) или ВСУ вообще в городе cущественными силами не располагали (Новоазовск, Тельманово). И города-то все были маленькие, скорее даже крошечные. Как взять Мариуполь, если не получается взять Авдеевку?
>>А при затягивании процесса на годы США таки удушат РФ экономически.
>
>Учитывая, что пока суммарный эффект от их санкций ниже чем от случайных капризов мирового рынка - это очень сомнительный тезис.
Я не думаю что "капризы" случайны.
>Да тотальные санкции по типу северокорейских вероятно обвалили бы РФ, но на это никто не готов.
Нынешние санкции большинству тоже казались чем-то невероятным. Сколько тут было форумчан с расказами о том, что Запад не является каким-то монолитом, и что на Россию всем по большому счету наплевать, и что не пойдут они убтки для себя самих и т.д. т т.п.
