|
|
От
|
bedal
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
12.02.2015 14:08:20
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Шаттлы должны были быть выгодными, если бы прогресс не подкузьмил
Были вполне основательные расчёты. "нужно иметь такую-то систему" - "Это означает столько-то спутников такой-то массы" - "Время жизни спутников такое-то" - "надо их ремонтировать, потому что изготовление и запуск такой тяжёлой дуры стоит столько-то".
А тут - нате вам, прогресс. Ту же функцию выполняет небольшой и недорогой аппарат, да ещё и служит он чуть ли не вечно. Смысл в тяжёлом ремонтнике ушёл в ноль. Настоящую свою роль шаттлы выполнили за всю свою историю всего четыре раза, ремонтируя Хаббл.