>>Не меньшего. Еще будет кампания 1906 г. Без сухопутной не обойдется.
>
>Тут у меня сомнение - начать войну в 1906 удастся ли из дипломатических соображений ?
Не знаю. А в чем выражаются эти соображения?
>>> И меньшего недовольства действиями армии, самые провалы типа сдачи ПА не случатся.
>>Сдача ПА - случится, т.к. у меня именно она взята как точка ветвления.
>
>У вас она будет менее позорной.
Почему? В чем мерка "позора"? Скорее всего ПА также капитулирует.
>>Модернизация связана с объективным появлением и развитием новых видов вооружений в период с 1905 по 1914 г.
>>И даже кампания 1904 г дает достаточно опыта, на основании которого можно проанализировать имеющиеся недостатки в организации и вооружениии.
>
>Это спорный вопрос. Тогдашняя большая программа это скорее реваншизм, а не просто следствие опыта. Опыт был та же англо-бурская, вопрос в стимуле. А стимул будет сильно меньше и будет большое желание замести сор под ковер и объявить, что все и так хорошо, только жд подкачала.
вы в какую то субъективную область вторгаетесь.
В 1904 г проведено достаточно сражений из которых ясно, что
- нужна граната для 3-х дюймовки и более длинная трубка шрапнели,
- нужны щиты,
- нужна горная и противоштурмовая артиллерия.