>>Их в РИ вводили в строй к 1908 г.
>>Нужно поднять, залатать, поменять машины и артиллерию - набрать и подготовить команды.
>Столь долго их доводили до ума в условиях мирного времени, когда не было нужды торопиться. потому и сроки получились как при строительстве новых кораблей.
ну так тоже и не нужно забывать, что работы имеют конечное время и требуют мощностей, которые тоже заняты как более приоритетным ремонтом своих кораблей так и строительством новых.
>А так их уже в 1905 смогли поднять и подремонтировать до уровня позволяющего перегнать их в японию.
Поднять и поставить пластырь на пробоины? ну да.
>продолжись война - японцы работы вели бы быстрее.
За месяц не выносить ребенка даже вдевятером.
Корабли разрушены десятками снарядов тяжелой артиллерии. Повреждены машины, уничтожена артиллерия. На Полтаве взорвался погреб.
Конечно это как новый построить, сэкономив на корпусных работах и броне.
>Плюс могли на 2-3 ЭБР сосредоточить усилия.
А их всего 4.
>>Их только на воду спустят. Они в 1907-08 достроены. Япония все таки не достигнет еще английских темпов строительства.
>Так ведь и РЯВ2 не за полгода закончится.
Покрайней мере появляется возможность бить по частям. И 1907 г это уже другая кампания.
>Не говоря уж о том,ч то надо еще условия мирного соглашения знать. Японцы ведь врят ли согласятся на условия, когда им запросто смогут корабли снова пригнать и взять реванш.
Вообще я отметил, что Япония раньше начала зондировать почву для мира. Так что заинтересованность у них есть. В РИ в условиях мира обсуждался пункт об отказе России усиления флота на ДВ, который удалось снять. Так что это вопрос дискуссионный.
>В реальной то истрии им на эту тему напрягаться не приходилось, так как кораблей у РИ почти не осталось.
Так и мир не на один год.
>Вообще, если исходить из разумных действий, то проще было бы 2ТОЭ задержать до готовности Славы. несколько ускорив на ней работы - где то в апреле-мае 1905 она была бы уже готова. получше отремонтировать и другие корабли 2 ТОЭ за это время. За это время хорошенько потренировать команды на черном море. И обеспечить быстрый переход, заблаговременной фрахтовкой угольщиков, чтобы переход занял 3,5-4 месяца, не больше.
Сентябрь 1905 г? И что бы это дало, когда проиграны две сухопутные кампании?
>>>хотя, разумеется, главная проблема остается чисто географической - русским надо переться к черту на рога и вести боевые действия во вражеских водах в отрыве от каких бы то ни было баз (причем начиная с самого похода по "цусимскому маршруту").
>У порт-артура японцы тоже в удалении от своих баз действовали - у них получилось.
Это не то "удаление". У Порт Артура японцы дейстовали с передовых баз, с которых всегда могли увести корабли в основные базы и которые гарантировано получали снабжение из метрополии.
Re: Как вы... - Claus13.02.2015 12:56:40 (117, 2878 b)
