От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К vts~ Ответить по почте
Дата 11.02.2015 10:59:34 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; Версия для печати

Империя не есть император

Рим был по-другому устроен, чем монархии Западной Европы.

Император был всего лишь носителем "империя", деперсонифицированной трансцедентной идеи верховной власти. Его личность мало что значила и могла быть легко заменена.

В V веке в Западной Империи значительная часть "империя" была делегирована дельным варварам, magister militum. Император становился все более декоративной фигурой, т.е. возникла ситуация майордом + "ленивый король".

По сути, Рецимер осуществлял "империй" де-факто, а императоры были просто ширмой. Эту же роль должен был играть Майориан, но ввязался в авантюру, завалил дело, и Рецимер его попросту разменял, как пешку. По старой дружбе. Ничего личного, это политика.

Ничего антиимперского в этом поступке Рецимера не было, обычное устранение неудобной фигуры. К тому же, к моменту смерти Майориана от Империи уже остались рожки да ножки, и после смерти Рецимера стал актуальным формат "королевство Италия", который и был осуществлен сначала Одоакром, потом готами, потом лангобардами.