Re: Характеристика небезосновательная
Спасибо за ответ.
У меня всё-таки не вырисовывается преемственность деяний Аэция и Рицимера главным образом из-за судьбы Майориана, который тоже был сподвижником Аэция и непризнание «назначения императора» Севера Эгидием (и Константинополем), еще одним выдвижением Аэция. Я не склонен сравнивать Валентиниана III и Майориана, но всё-таки убийство императора после пусть и серьезного поражения (до этого как я понимаю были успехи ), как то не вяжется со стремлением укрепить государственную власть. Почему-то сразу вспоминается судьба Романа IV после Манцикерта и последовавшие плачевные события для Византии до Комнинов. Кроме того, обращает внимание позиция Марцеллина у которого как я понимаю также были мягко напряжённые отношения с Рицимером приведшие в итоге к его смерти, но весьма позитивные с Константинополем. Если говорить грубо остаётся ощущение, что Аэций был «смотрящим при императоре», а Рицимер «смотрящим при Риме».
