От Юрий Лямин Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 11.02.2015 10:15:37 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: В свете...

>Обе эти операции объединяла полная пассивность подвергавшейся ударам стороны. Типа боксера ушедшего в глухую защиту. Чего не бить, если можно.
>Если Россия будет также только пассивно возмущаться, то и результат будет тот же.
>Если предпримет активные ответные действия, то прогноз ИМХО хороший, хотя потери будут значительные.

Операции то как-раз сильно отличались в этом плане. Ирак в 1991 пытался отвечать всем чем мог, наносил удары "Скадами" и по Саудовской Аравии и даже по Израилю, в общем куда только дотянуться мог. Для большей активности у Ирака просто не было сил, Саддам Хусейн конечно мог задействовать хим.оружие, но тогда бы его правление и закончилось бы в 1991, а так он несмотря на проигрыш в Кувейте все-равно остался правителем Ирака до 2003 г.
А вот Югославия действительно себя крайне пассивно вела..