От Nur Ответить на сообщение
К Валера Ответить по почте
Дата 11.02.2015 10:36:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Финны в тот же период считали что мало... хотя Лахти-Солоранта едва ли не лучше

по крайней мере объясняли что пулемет нужен по-серьезнее. "Эмму", который тоже не самый удобный пулемет - те же финны считали вполне удачным, скорее всего им в Лахти-Солоранта не хватало емкости магазина, да и вес. По крайней мере ход дальнейших модернизаций был в этом направлении (26/31, т.н. 26/31 обр.1941).

я к чему - у поляков технические характеристики в том же направлении, скорострельность и вес немного ниже. а вот проработки данного вопроса не наблюдается, финны подкрепляли это дело 2мя (или 4мя) "Суоми" а поляки гонором?! к тому же - винегрет среди станковых пулеметов. так что как на практике выглядела рота "тяжелого оружия" надо смотреть по каждому подразделению. А у всяких мобилизованных мне где-то на фото модернизированный "ШОШ" попадался... хотя поляков не "копал" лет 6 уже.


С уважением, Сергей ака Нур