|
От
|
Evgeniy01
|
|
К
|
СБ
|
|
Дата
|
14.02.2015 10:01:37
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: Наивный вопрос.
Добрый день!
>Минск-2 следует рассматривать исключительно в плане перекидывания ответственности за войну на противника и необходимости оперативной паузы перед следующим наступлением, поскольку в этом ополчение себя показало хуже, чем надеялись.
Это тезис спорный, т.к. мы не знаем действительных целей, планов и наряда сил ВСН.. скорее всего никакого "похода на Киев" не планировалось, если вообще планы были.. ведь ВСН стали дорисовывать конфигурацию незаконченного наступления лета только с наступлением на более подготовленные обор.рубежи.. пока можно рассуждать на тему, как себя проявили противники в позиционных боях и пока видно, что ВСН способно как на хорошие штурмовые бои, так и на провалы там, где пытаются закидать шапками.. ВСУ несмотря на полугодовую передышку на наступления летних масштабов неспособны, на локальные наступления еще что-то есть, хотя от обороны огрызаются ощутимо лучше
С уважением