>>>Это мы кажется даже на форуме обсуждали и чуть ли не Исаев пример приводил.
>>>А в чем проблема? Артиллерией же разминируют.
>>
>>Да, но не перед носом своих танков же. там по сюжету головной танк подорвался, остальные встали, налетели юнкерсы и пробомбили проход. ИМХО или риск попасть по своим, или риск оставить неразминированную часть пути. Ну и не знаю, хватит ли у тактической авиации боекомплекта, чтоб равномерно засеять квадрат. Тут ИМХО горизонтальные бомбардировщики и бомбовый коврик больше подходят.
>>Ну и свои силы надо отвести назад, чтоб им не прилетело.
>
>Это же худлит, разумеется теоретически должно быть безопасное удаление от своих войск. С другой стороны можно следовать известному принципу "минимизации ущерба" - т.е. потери от воздействия собственных бомб буту меньше чем потери при форсировании минного поля или потери от огня артиллерии, которая это миное поле прикрывает.
Там как раз по остановившимся танкам работала наша артиллерия. Логично было бы отойти, дождаться авиации и повторить атаку, а не стоять в поле на виду у противника. Сколько времени могло пройти между вызовом и прилетом авиации?
Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
