|
|
От
|
Venik
|
|
|
К
|
Kirill
|
|
|
Дата
|
14.04.2002 00:51:12
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
что он подчеркивает
Мое почтение!
>Но нельзя отрицать, что он ПОДЧЕРКИВАЕТ героизм советских солдат.
После публикации этой книги основная позиция критиков (западных) была основана на том, что Бивор отвел советской армии второстепенную роль во всей книге.
Биворский "Сталинград" - это книга как раз о "страдании и героизме" немецких солдат. И о паршивой русской погоде, которая в конце концов сломила дух самоотверженных нацистов.
Что извлечет для себя человек ничего не знающий об истории ВМВ - читательское ядро Бивора - прочтя эту книженцию? А извлечет он следующее: пока на немецкой стороне фронта бушевала лютая зима и примерзанувшие волосатыми задницами к своим экскрементам несчастные фашисты не могли завести свои танки, несомненно превосходящие русские по всем параметрам, на советской стороне, благодаря кровавому диктату Сталина, отправившего в "гулаги" миллиарды человек, стояла июльская погода знойного аргентинского лета но не настолько жаркая чтобы растопить асфальт которым были покрыты исключительно все дороги на советской стороне фронта.
Гнусная книга и автор ее гнусный. Все что он еще раз подчеркнул это свою некомпетентность как историк и меркантильность как писатель.
С уважением, Venik