Re: Да не...
Здравствуйте!
>
>>>У японцев изрядная часть линии это БРК, которые можно выбить относительно быстро.
>>
>>Это фэнтэзи и мечты о смотрящем в небо слонопотаме в одном флаконе:
>
>>1)Японская эскадра имеет преимущество в эскадренной скорости, русские будут стрелять в наиболее доступные им цели по факту, и естественно японы будут подставлять под огонь Микасоиды, как они и делали в реале.
>>Если же БРКР паче чаяния получит вдруг получит серьёзные повреждения, он просто выйдет из линии - пример чего можно наблюдать в Цусиме.
>
>Ага. А 28 июля?..
Что, неужели БРКР потопили?
>Интересно, чем бы "Миказа" и иже с нею отбивалась, если бы в атаку бросили миноносцы Елисеева, когда там большая часть артиллерии уже была выведена из строя?
Видимо также, как русские ЭБР в Цусиме. Вы уж согласуйте с Клаусом точку зрения - а то он считает, что миноносцы как торпедо-носители были в РЯВ неэффективны.
>>2) Бронирование Асамоидов делало прохождение 12дм бронебойных снарядов под броневую палубу и соответственно "золотую пулю" крайне маловероятным событием, а фугасных снарядов чтобы воспользоваться относительно малой площадью броневого борта БРКР у русских не было вообще. Поэтому единственный вариант для русских потопить японский БРКР - это долго и нудно утыкивать его своими бронебойными снарядами, что в реале неосуществимо.
>
>Да ладно сказки рассказывать.
>225-кг 10-дюймовый снаряд с "Пересвета" или с "Победы" для БКР типа "Асамы" это весьма большие неприятности. Вы кинетическую энергию хотя бы посчитайте на уровне полтора Маха.
Вы начните изучение вопроса с истории развития флотских вооружений, особенно обратите внимание на причину перехода от ядер к разрывным бомбам.
С уважением, SSC
- Re: Да не... - Александр Булах 11.02.2015 22:11:00 (39, 2540 b)
