|
От
|
SSC
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
08.02.2015 14:57:41
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Крайне маловероятно
Здравствуйте!
>>У японцев огромное преимущество в системе базирования, одно это делает исход практически предсказуемым.
>На практике все решалось в боях в открытом море, где преимущества в базировании играют далеко не главную роль (если уж до боя дошло).
На практике в бою не было потоплено ничего крупнее миноносца.
>>(6+2 БРКР, которым РИФ вообще нечего противпоставить)
>Вы как то странно считаете.
Я считаю правильно, крейсера с крейсерами. Напомню Вам, что у русских было всего 4 крейсера, способных обогнать Асамоидов, причём все неброненосные - поэтому самостоятельные крейсерские операции в Жёлтом море русским были не по зубам.
>в части ЭБР преимущество было у РИ.
Формально оно и было, эскадру специально доводили до 7 БР, если вспомните. С учётом того, что у нас две Осляби, а у японов 4 Микасоида, броненосные силы можно считать примерно равными.
При этом однако у японцев преимущество в эскадренной скорости на 1.5-2 узла, что даёт им оперативно-тактическую гибкость и позволяет начинать и заканчивать бой по желанию.
>Если же их не выделять, то тогда, вместе с ВОК у 1ТОЭ было примерное равенство, особенно с учетом, что 3 БРК ВОК оттянули на себя 4 Асамоида.
Русские БРКР Асамоидам совершенно не конкуренты, и для эскадренного боя малополезны.
>>и в миноносцах.
>Они играли роль только в ситуации с блокированием ПАССИВНОГО пртивника или с добиванием поврежденных кораблей. У миноносцев и торпед того времени ТТХ были крайне низкие.
Они играли роль в войне малых сил, которая бы проводилась при любом сценарии начала войны, и которая точно также была бы полностью проиграна русскими.
>>Максимум, что смогла бы сделать 1я ТОЭ при удачном начале войны (без потерь в первый день) - периодически выходить в море всей толпой (частью сил выходить нельзя - побьют).
>
>МИНИМУМ что она могла сделать, так это провести эскадренное сражение, типа боя в Желтом море.
Ну провела бы, и что? После боя надо возвращаться и вставать на ремонт.
Собственно, это и есть основной сценарий данной альтернативы: русская эскадра (не понеся потерь в первый день) выходит на бой, после чего идёт на длительный ремонт в П-А. Потом ещё пару раз, и на этом уже бы закончилось скорее всего. А с учётом неизбежного проигрыша в малой войне, весьма вероятно, что на минах утопили бы не один Петропавловск - так что могло получиться и хуже реала.
>Максимум, это атаковать Эллиоты и Дальний.
Ну атаковала бы, и что? Постреляли, потом всё равно встреча с японами, бой, и ремонт на базе.
>Но для прерывания коммуникаций японов этого недостаточно, даже не учитывая связанные с такими операциями риски.
>Коммуникации проходили в непосредственной близости от главной нашей базы.
Где-бы они не проходили, для прерывания коммуникаций необходимо _постоянное присутствие_ на этих коммуникациях - а этой возможности у 1ТОЭ по сумме факторов не было.
>1ТОЭ была приоритетной целью
А что ещё могло быть целью японского флота в это время? :)))
>Попросту говоря для японцев прорыв 1ТОЭ во Владивосток это почти поражение, а для нас это всего лишь ничья, что давало неплохие тактические возможности.
Я и другие Вам уже говорили, но что в лоб, что по лбу: из Владивостока русский флот на японские коммуникации воздействия не окажет никакого, вообще.
С уважением, SSC