|
|
От
|
KGI
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
06.02.2015 22:50:05
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Не было в римской армии офицеров, не было(+)
>>Вторая часть, "Офицеры"
>> http://www.roman-glory.com/01-05-02
>
>Да, он сочетает в себе функции старшины роты и её командира (т.е. капитана). Но, я исхожу из того, что офицер суть представитель государственной политической власти вофицер суть представитель государственной политической власти ВС, т.е. для Рима это где-то начиная от трибунов и квесотров, летов - вот они настоящие офицеры.
Трибуны, преторы, квесторы это все выборные магистраты, гражданские чиновники , случайные люди в общем. Вы еще скажите, что консулы были настоящими генералами:). А центурионы это всего лишь выслужившаяся солдатня. А офицеров не было. Офицер это отнюдь не представитель государственной политической власти в ВС. Офицер это представитель особой касты людей. Людей, которых с детства готовят вести других людей в бой и посылать их на смерть. Для этого представители этой касты с детства получают соответствующее воспитание и образование и их отцы получают соответствующее воспитание и их деды, и их прадеды... В армии, где есть офицерский корпус, такое явление, как "солдатский император" невозможно в принципе. Военный переворот с генералом во главе запросто, а вот солдатский император никогда.