Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: [2SSC] Групповая...
Я тут читал книгу Нилланса, он там говорит что вопрос потерь в первый день Соммы до сих пор вызывает большой вайн в британии. И одна из претензий - почему атака велась цепями. По этому вопросу он приводит свой вариант ответа, попробую сформулировать его по своему.
Тактика действия группами - перебежками под прикрытием ружейного огня - была известна и применялась ещё в войне с бурами.
Управление и связь. командиру дивизии почти невозможно связаться с втянувшимися в бой бригадами, лучшие методы это чуть ли не голуби и посыльные, оба ненадежны, то есть информацию о результатах атаки десятков групп собрать нереально. Из-за связи лучше ставить макро задачи сразу всей бригаде целиком, а для этого боевой порядок в 1-2 цепи удобен - всей бригадной цепь можно худо-бедно управлять ракетами, свистками и тп, да и ставили часто ей макрозадачи типа: ворваться в систему траншей и овладеть ей. Большую (если не решающую) роль в успехе такой атаки играет огневой вал.
Штурмовая тактика не отрицается, но указывается что для неё требуется соответствующая подготовка и не всегда есть адекватные цели если противник густо занимает широкий фронт.
Думаю "бронефаланга" исходя из этих соображений тоже действенное построение в масштабной войне.
прокомментирую - Рядовой-К05.02.2015 00:51:45 (142, 1991 b)
