>>Люди реально вышли, но шли в основном не "за Европу", а против "кровавого разгона студентов" (как им его по ТВ показали). Без этой массовки первый штурм и захват административных зданий в центре Киева был бы полным провалом.
>
>Бож ты мой, какие сказки. Люди шли против кровавого разгона.
Никаких сказок. Это реальное мнение 90-95% тех людей, среди моих знакомых, которые пошли вот той большой массовкой на Майдан сразу после разгона 30 ноября.
Причем среди них были и те кто майданил еще в 2004, и те кто не майданил в 2004.
Забегая вперед могу сразу сказать - что пошли далеко не все, кто майданил в 2004.
> Да где сейчас те люди, когда людей не разгоняют "кроваво" (ха-ха-ха, в нынешних реалиях это просто смешно), а просто сразу Смерчем по жилым кварталам лупят? И убивают сотнями? Чего это они не идут-то?
Вы меня спрашивайте в чем медийное отличие в картинках украинского ТВ тогда и сейчас?
Включайте и смотрите.
ПМСМ тут еще и местечковость взыграла: разогнали то 30 ноября "студентов", "киевских студентов". Наших бьют!
>Причём в тербатах воюют против мирного населения те же онижедети, которых якобы кроваво подавили.
Это вы сейчас о чем?
Разгон 30 ноября - несколько десятков человек.
Даже на один тербат не наберется.
>Фуфло это всё, без организации, финансирования, боевых отрядов, работы проплаченных СМИ и толпы политтехнологов - ничего бы не было и близко.
А никто не говорит, что этого не было.
Но что событиями 30 ноября сумели подхлестнуть и завести Киев - это факт.
>Когда люди просто идут - это не превращается в беспорядки такого уровня, продолжительности и устойчивости, какой они имели в Киеве. По крайней мере, в относительно цивилизованных странах, какой до этих событий можно было считать вна.
Есть такое понятие, как "оседлать протест".
Вот волну подняли, смогли оседлать и дальше направить в своё русло.
Re: Так то - writer12306.02.2015 00:31:58 (131, 1155 b)
Re: Так то - ZaReznik06.02.2015 01:46:31 (120, 1829 b)
