ВИФ2 NE

	От	dinamik
	К	Alpaka
	Дата	07.02.2015 21:03:29
	Рубрики	Современность; Танки;

Re: нет, конечно

>А по поводу Джавелинов-ну поставят их на Украину. Так ведь половину "потеряют",

А половину всадят в танки ВСН.

>как уже было с рациями в Донецком аеропорте.

Ну Енигму немцы тоже "теряли", но применять не переставали.

Re: нет, конечно - СБ 08.02.2015 00:09:37 (575, 292 b)
- Re: нет, конечно - dinamik 08.02.2015 00:26:46 (506, 332 b)
  - Re: нет, конечно - СБ 09.02.2015 00:09:00 (129, 508 b)
    - Re: нет, конечно - dinamik 09.02.2015 02:03:20 (94, 486 b)
      - Re: нет, конечно - Сергей Зыков 09.02.2015 02:59:17 (77, 332 b)
Не, половину потеряют, а половину продадут тем же ВСН (+) - Манлихер 07.02.2015 22:06:13 (653, 443 b)
Уже - Ustinoff 07.02.2015 22:00:59 (655, 112 b)
Re: нет, конечно - МУРЛО 07.02.2015 21:31:33 (854, 558 b)
- да насколько понимаю в Чечне такого исхода населения не было - Katz 07.02.2015 22:51:57 (721, 152 b)
  - Re: да насколько... - МУРЛО 08.02.2015 08:44:44 (448, 843 b)
  - Re: да насколько... - А.Никольский 07.02.2015 23:06:14 (665, 94 b)
    - А кстати есть статистика, сколько русскоязычных ушло (было убито) до 1994 в ЧР? (-) - Инженер-109 08.02.2015 21:00:40 (172, 0 b)
      - по вики - Katz 08.02.2015 22:02:27 (193, 184 b)
- так вроде планируется геноцид, не? - Инженер-109 07.02.2015 22:47:43 (691, 349 b)
  - Ре: так вроде... - Robert 08.02.2015 18:42:15 (339, 476 b)
    - У него там бизнес, поэтому и призывает к "почетному миру". (-) - Samsv 08.02.2015 20:51:16 (171, 0 b)
      - Да ясно, что причин может быть миллион. Но цель то политики СШA- озвучена же? - Robert 08.02.2015 20:58:39 (215, 270 b)
        
        Цель озвучена - Россия "должна" - Лейтенант 08.02.2015 23:12:06 (174, 340 b)
        
        Ага, ультиматум выглядит примерно так - vavilon 09.02.2015 07:14:06 (54, 103 b)
        
        Ультиматум - это то что было Саддаму: - Robert 09.02.2015 08:04:57 (41, 189 b)
        
        OK (-) - Robert 08.02.2015 23:12:52 (62, 0 b)
    - "А вешать будем потом" (с) ... - Лейтенант 08.02.2015 18:48:43 (300, 345 b)
      - Мы уже с вами спорили,второй раз не буду: "каждый - думает в меру испорченности" (-) - Robert 08.02.2015 19:20:16 (196, 0 b)
        
        История с обещанием не расширять НАТО на восток - Лейтенант 08.02.2015 20:02:48 (289, 528 b)
        
        Извините, мне с Вами (лично) спорить не интересно: Вы не владеете фактурой, а - Robert 08.02.2015 20:22:23 (271, 1221 b)
        
        Re: Извините цель тогда, сегодня -реальность (обещания -инструмент) - Pav.Riga 08.02.2015 23:17:55 (161, 340 b)
        
        Вы не мне отвечаете (цитируемое Вами в посте - писал не я) - Robert 08.02.2015 23:37:40 (131, 1366 b)
        
        Ну и какой договор и с кем предлагается заключить о "почетном мире"? - Claus 09.02.2015 00:18:21 (120, 602 b)
        
        Re: Ну и... - Ibuki 09.02.2015 00:35:25 (111, 529 b)
        
        Интересная точка зрения. РСМД - носители ЯО, БПЛА - нет. - Robert 09.02.2015 00:59:21 (98, 127 b)
        
        договора с США - туалетная бумага - Ibuki 09.02.2015 01:48:55 (93, 361 b)
        
        Ре: договора с... - Robert 09.02.2015 02:33:09 (73, 1846 b)
        
        Ре: Ну и... - Robert 09.02.2015 00:32:36 (106, 1174 b)
        
        Вы в логической ловушке - Claus 09.02.2015 02:21:02 (78, 1156 b)
        
        А вот нифига подобного - Robert 09.02.2015 02:40:42 (68, 1014 b)
        
        Так Вы можете назвать Стороны и предмет договора "О почетном мире"? Нет? ОК. - Claus 09.02.2015 08:45:13 (18, 337 b)
        
        OK (-) - Ibuki 09.02.2015 00:34:21 (36, 0 b)
        
        Еще было пбличное обещание Геншера в речи у берлинской стены. - Лейтенант 08.02.2015 23:58:50 (110, 436 b)
        
        OK (-) - Robert 09.02.2015 00:00:23 (37, 0 b)
        
        Re: Извините, мне... - Лейтенант 08.02.2015 23:14:23 (134, 484 b)
        
        OK (-) - Robert 08.02.2015 23:15:46 (47, 0 b)
        
        Это Вы делаете вид что не владете фактурой - Лейтенант 08.02.2015 23:05:19 (173, 494 b)
        
        This was not a treaty binding on future governments. (-) - Robert 08.02.2015 23:13:51 (93, 0 b)
        
        Re: This was... - Alex Medvedev 09.02.2015 04:52:28 (54, 260 b)
        
        "Поддержите рублём мои переводы!" (текст, под видео по Вашей ссылке). (-) - Robert 09.02.2015 05:14:56 (28, 0 b)
        
        Про любые нынешние обещания потом тоже найдется какая-нибудь оговорка или - Лейтенант 08.02.2015 23:16:07 (137, 45 b)
        
        OK (-) - Robert 08.02.2015 23:38:48 (44, 0 b)
        
        Чтоб не забанили за аннотацию: _Горбачеву_ лично было высказано _"понимание"_ (-) - Robert 08.02.2015 23:15:01 (109, 0 b)
        
        Геншер обещал публично. Речь транслировалась по всему миру. - Лейтенант 08.02.2015 23:18:10 (144, 27 b)
        
        OK (-) - Robert 08.02.2015 23:38:58 (48, 0 b)
        
        Re: История с... - Ibuki 08.02.2015 20:21:22 (223, 115 b)
  - Re: так вроде... - МУРЛО 08.02.2015 08:46:28 (465, 138 b)
    - Ну почему же сразу "по прибалитйской"? - Иван Уфимцев 08.02.2015 14:23:21 (367, 554 b)
      - Даже не сомневаюсь что поймут и простят. (-) - МУРЛО 08.02.2015 15:16:14 (195, 0 b)
Ре: нет, конечно - Alpaka 07.02.2015 21:30:24 (815, 447 b)
- Ре: нет, конечно - dinamik 07.02.2015 22:58:03 (650, 335 b)
  - Ре: нет, конечно - Pager 07.02.2015 23:13:56 (506, 511 b)
  - Ре: нет, конечно - Лейтенант 07.02.2015 23:12:51 (636, 203 b)
    - Обьясните мне по простому как военный: а зачем обстрел гражданскиx? - Robert 07.02.2015 23:17:44 (650, 30 b)
      - Re: Обьясните мне... - kcp 08.02.2015 20:17:25 (250, 544 b)
        
        это не всё - vergen 09.02.2015 08:27:42 (22, 602 b)
        
        Да это - понятно. Но одновременно - рушат же возможность договориться. Оно надо? (-) - Robert 08.02.2015 20:29:28 (172, 0 b)
        
        Киев принципиально не приемлет возможности договориться. - СБ 08.02.2015 22:05:43 (204, 101 b)
        
        а как же Минские договоренности ? (-) - Katz 08.02.2015 22:07:42 (111, 0 b)
        
        Киев уже несколько месяцев твердит... - СБ 08.02.2015 22:39:36 (167, 214 b)
        
        Посмотрите под таким углом зрения: КОГО конкретно призывают США к миру? - Robert 08.02.2015 22:17:38 (187, 232 b)
        
        Re: Посмотрите под... - Лейтенант 08.02.2015 23:07:34 (152, 286 b)
        
        OK (-) - Robert 08.02.2015 23:16:25 (58, 0 b)
        
        Re: Да это... - kcp 08.02.2015 21:05:28 (207, 299 b)
        
        Обвинения то были - в гeноциде в Косово чинимом Милошевичем. Значит, - Robert 08.02.2015 21:15:59 (208, 137 b)
        
        Вы путаете повод к войне и метод ведения войны. (-) - kcp 09.02.2015 07:57:29 (24, 0 b)
        
        Ничего я не "путаю" (рискуя прослыть слишком самоуверенным) (-) - Robert 09.02.2015 08:12:40 (20, 0 b)
        
        США вполне ща геноцид, если он по их приказу и в их интресах - Лейтенант 08.02.2015 22:57:41 (163, 115 b)
        
        Я не понял, Вы меня полдня переубедить пытаетесь,что ли? Аргументы давайте тогдa - Robert 08.02.2015 23:12:16 (149, 408 b)
        
        Re: Я не... - СБ 09.02.2015 00:06:56 (113, 726 b)
        
        Re: Я не... - dinamik 09.02.2015 01:49:41 (77, 372 b)
        
        я не слышал, если честно. кто автор?(-) - Rwester 09.02.2015 07:44:38 (20, 0 b)
        
        Ну правдоподобие гипотезы-такое же,как и "США-организатор исламского терроризмa" - Robert 09.02.2015 08:11:15 (25, 94 b)
        
        Это не так. Но еще один такой, да еще и голословный, спор - я не выдержу. - Robert 09.02.2015 00:40:19 (93, 646 b)
        
        Re: Это не... - СБ 09.02.2015 02:09:19 (75, 848 b)
        
        Ну да,все проблеммы в Ираке,Иране,Аравии- США создали себе сами. Верю: сам такой (-) - Robert 09.02.2015 05:09:54 (35, 0 b)
        
        А заченем Вам информация? - Лейтенант 08.02.2015 23:25:51 (134, 413 b)
        
        OK (-) - Robert 08.02.2015 23:39:27 (44, 0 b)
      - Объясняю - Пехота 08.02.2015 05:55:57 (482, 2379 b)
    - Ре: нет, конечно - dinamik 07.02.2015 23:14:39 (605, 295 b)
      - Ре: нет, конечно - Вася Куролесов 07.02.2015 23:39:23 (562, 391 b)
        
        Ре: нет, конечно - dinamik 07.02.2015 23:44:37 (519, 347 b)
        
        Ре: нет, конечно - Вася Куролесов 07.02.2015 23:50:58 (486, 481 b)
        
        Ре: нет, конечно - Лейтенант 07.02.2015 23:47:56 (490, 229 b)
      - Ре: нет, конечно - Pager 07.02.2015 23:15:37 (560, 360 b)
        
        Ре: нет, конечно - dinamik 07.02.2015 23:19:09 (548, 165 b)
        
        Ре: нет, конечно - Pager 08.02.2015 09:48:59 (346, 417 b)
        
        Ре: нет, конечно - Лейтенант 07.02.2015 23:39:36 (532, 94 b)