Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;
Re: Вы абсолютно...
>>Рейдовый отряд. Это один из самых сложных способов боевых действий. Для продвижения вне дорог вся техника должна быть гусеничной, причем для обеспечения движения и преодоления заграждений надо иметь в составе РО инженерно-саперный взвод как минимум (желательно с БАТ и ИМР). Поэтому "Грады" и БТР исключаются. Пехота, зенитчики, саперы, техобеспечение и тыл - на БМП и МТЛБ, артиллерия - самоходная.
>>Для действий в РО требуется высокий уровень боевого слаживания подразделений, квалифицированное командование и сколоченный штаб. Возможно подготовить за 4-6 недель, если отвести в тыл и каждый день тренировать на участках примерно аналогичной местности, тщательно отрабатывая все элементы действий: от ввода в прорыв до соединения со своими войсками. Обязательно и до автоматизма отработать типовые действия ночью. Методические приемы известны: тактико-строевые, тактические и контрольные занятия, командно-штабные тренировки, тактические учения с боевой стрельбой как финал. Это тяжелый и сложный труд.
>
>Вы абсолютно правы. Но! Но делаем поправки на то, что, ВСУ не НАТОвские войска. Ни по каким критериям. Сомневаюсь, что они дотягивают до 0,5 уровня войск территориальных войск натовцев обр. 1970-80-х. И это кардинально меняет дело. Разрешает гораздо более низкие требования к подготовленности рейдового отряда и оснащению его ВВТ.
Да как Вы не поймете, что используя данные средства и силы нельзя полагаться на слабость противника. Один звонок по мобильному и 4 су24м РБКхами весь отряд уничтожит. А потеря почти 100 единиц бронетехники для ВСН неприемлема.
