>>как Вы ранее писали, а это разные государственные образования. УСР было объединением советских республик, а УССР изначально создавалось как унитарное государственное образование
>Да, именно так все и было. Только в УСР она войти не успела, ибо немцы, что позволило использовать брэнд ДКР еще раз меньше чем через год. Тезис состоял в том, что Донбасс рассматривался советским правительством как часть Украины (разумеется, советской Украины) и последовательно туда заталкивался.
Я думаю, что дело ещё и в том, что бы максимально расчленить и максимально разорвать внутренние связи территории бывшего Донского казачьего войска.
>>>Строго говоря, ДКР заталкивали, и формально затолкали в/на еще весной 18 года, по тогда не сложилось и пришли немцы. Реанимация ДКР в конце 18 - начале 19 года была ИМХО сугубо политическим актом в условиях политической неопределенности по схеме "буферное государство" с последующей передачи территории в Советскую Украину.
>>В начале 1919 г. была не реанимация ДКР, а эвтаназия.
>Можно это назвать и суицидом, но факты говорят о том, что когда уходили немцы на освобожденных территориях советская власть была восстановлена под брэндом ДКР.
Дык термин "Украина" тогда вообще никем не воспринимался - ни образованными, ни необразованными. А вот "Донецко-Криворожская Р." звучит вполне понятно для... рабочего пролетариата - металлргический и горно-добывающий комплекс взаимосвязаны и рабочие в курсе. А пролетариат, как известно, )))) По-моему, такое объяснение будет правильнее. Ибо, если действовать в рамках т.с. "исторически-территориального" мышления, то территории Харьковской, Екатеринославской, Херсонской губерний логичнее увсего было бы назвать "Советской Новороссийской республикой" :)) Но коммунисты мыслили "пролетарской мерой" - оттого и ДКР.
>>Какое может быть заталкивание в/на когда Донбасс (в том числе и Луганск) был частью Екатеринославской губернии изначально.
>А Макеевка была частью Области Войска Донского. Территориальное деление РИ имеет к границам республик косвенное отношение.
ИМХО - не имеет вовсе никакого. Советские границы проводились по другим принципам.
>Большевики следовали национальному принципу, открывали результаты переписи, находили долю говорящих на малорусском наречии, ошибочно считали их всех украинцами и относили территорию к УССР (отдельные частности не отменяют общего принципа).
Любопытно, что, при этом, столицей Советской Украины делают Харьков, где и украиномовных топонимов не было вообще. Суржик появляются немного южнее города, но он явно тяготеет более к русскому чем к малороссийскому наречию - у меня дед оттуда (р-н Купянска). http://www.ryadovoy.ru
