|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
30.12.2014 15:17:06
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: Тут и...
>Разумеется, обвинять научную/инженерную школы СССР, что они не дотягивают до немецкой - было бы глупо и бессовестно.
>Но того, что авторам конгениальных концепций надо давать по рукам это не отменяет. И именно в условиях ограничений, характерных для СССР - это необходимо более, чем где-либо. Курчевщина в итоге обойдется дороже.
Авторов всяческих концепций, уникумов и изобретателей-рационализаторов без образования хватало везде и всегда.
Проблема не в них, а в тех кто дает им зеленый свет (т.е. ресурсы) на реализацию их теорий.
Проблема в том, что поскольку мы всегда отстаем от загнивающего Запада, то у нас очень сильны веяния типа "срезать углы" и инако придумать какую-нибудь хрень вместо планомерной работы.
Но инженеры тут ни при чем.
Например, известный танк "ИС" появился не в ходе планомерного совершенствования танка "КВ(-1С)", а в ходе работ над мегатанком "КВ-13".
Т-34-85 появился не в ходе планомерных работ над Т-34, а как результат работ над Т-43. Ну и т.д., навспоминать можно много.