|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
30.12.2014 10:00:30
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1917-1939;
|
|
Re: А что...
Отсутствие осознанной тактической необходимости иметь в боевом порядке орудие калибра более 76 мм, ведущее огонь прямой наводкой.
Т-28 (и Т-35) - с их 76 мм пушками сами считались танками "качественного усиления" и по взглядам 30-х гг этого вобщем считалось достаточным для борьбы с полевой фортификацией. А разрушение ДОТ предполагалось возложить на артиллерию крупных калибров на этапе артподготовки.
2. Желание размещать вооружение бронированой машины во вращающейся башне для лучшего маневра огнем. Отсюда все "штурмовые орудия" опытные и серийные выпускались в виде "артиллерийских танков" (апофеоз - КВ-2), а установка орудия в рубку не прижилась.
>В Вики упоминается, что были какие-то экспериментальные самоходки, но подробностей нет.
типа вот https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A3-14
> А ведь могло бы пригодиться в Зимней войне, ДОТы долбить. Скажем, 107 или 122 мм?
Для ДОТов необходим калибр не менее 152 мм - вот в Зимнюю войну и осознали тактическую необходимость, но на войну они не успели.