>>>Два вопроса-замечания:
>>>1. "информатированность" - что это? Словарь ответа не дает.
>Что за термин вы использовали?
Широкоиспользуемый. Нету на него ГОСТа? Ну, извините, кое-что можно оценить и субъективно, без формализованного определения.
>>>2. Как разработчик систем диспетчерского управления АСУТП(SCADA по современному), не согласен на 100% с утверждением : "вообще качественная графика резко повышает информатированность оператора."
>>>Она повышает мнение оператора о системе, но не повышает его внимательность.
>>
>>Хорошо. Раз вы профессионал (а - нет), то поясните мне, что делать:
>>а) при близком расположении отметок или их наложения?
>Увеличивать масштаб
А оно есть тут увеличение масштаба?
>>б) что делать при большом количестве отметок и близко расположенных?
>Увеличивать масштаб. И выводить на отдельный экран.
Вывод дополнительного экрана-окошка потребует значительных ресурсов от ЭВМ (судя по вашим дальнейшим словам). :))
А и зачем, если можно сделать лучше и правильнее изначально? А если наложение происхоит в двух отстоящих друг от друга местах одновременно? Например - две пары вертолётов пр-ка на дистанции 10 км друг от друга?
>>в) повышенное качество графики по сравнению с уровнем конца 1980-х, ИМХО, даст возможность легко решить вышеуказанные проблемы (или их не бывает?), распределить визуальным отображением цели по их статусу (опасности), типу ЛА, высотным и пр. параметрам.
>Высокая разрешение и качественная графика = повышенные требования к производительности = требования к температурным режимам функционирования и требования по виброустойчивоси = уменьшенная надежность
Параметры графики предложенные на Барнаул-Т это параметры под эвм уровня 1990 года. Это уже даже не "старая дохлятина", как в известной рекламе, это уже давно съеденный червями труп.
ЛЮБОЙ современный созданный по военным стандартам ноутбук (в т.ч. и и российские образцы) заведомо обладает характеристиками более чем достаточными для 16-битовой по цветности графики. А на видео мы видим 16-цветную (или 32-цветную?).
Извините, но я считаю, что это просто такой уровень софта для АСУ. Быть может, как указывает ув. VIM, тут дело в имеющихся стандартах, которые, не исключено, давно устарели.
Кстати, справедливости ради замечу, что попадающиеся картинки от амеровских АСУ, тоже не впечатляют...
