От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К negeral Ответить по почте
Дата 24.12.2014 01:37:36 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Артиллерия; Версия для печати

Re: Очередной артиллерийский...

Здравия желаю!
>Приветствую
>Вроде как на заре казнозарядные орудия были и полковник Бауман показывал государю 12 орудий (казнозарядных) которые стреляли быстрее мушкета. Почему потом ещё два столетия шли по дульнозарядному пути?

1. Это были другие орудия - с поршневыми затворами. П-к Бауман показывал уже следующую итерацию казнозарядных орудий - от современных они ушли недалеко.

2. Точность изготовления хромала - приходилось допиливать клиновой затвор напильником индивидуально, так как точность литья ствола в казенной части тоже хромала. С технологиями литья у нас тоже было не все в порядке - при сравнимых ТТХ шведская пушка была легче.

Все это вкупе удорожало орудие до невиданных высот, а производительность производства снижало катастрофически. А если еще и нарезы делать - крандык и штучное производство. Бауман же не сказал государю, сколько времени эти пушки допиливали.


Дмитрий Адров