>>
>>А можно два вопроса?
>>1) Т.е. добыча нефти/газа на шельфе в 1980-е годы была рентабельнее чем, например, в Саудии?
> Наоборот, менее рентабельна и имела многократно более высокую себестоимость (как сейчас сланцевая нефть и газ). Таким образом, при резком падении цен нефтяные арабы просто теряли значительную часть прибыли, оставаясь в целом в плюсе, а высокотехнологичные проекты становились глубоко убыточными.
Т.е. из-за падения цен на нефть в 80-е были закрыты какие-то шельфовые проекты? Я правильно понял? А какие?
> Ну да, рентабельна при высоких ценах на нефть. При этом для разных проектов уровень рентабельности разный. Есть общие оценки, что 80 долларов уже не самый благоприятный уровень цен, если они упадут до 50-60, не говоря уже о 40, то через некоторое время начнется постепенное падение мощностей по ее добыче, а инвестиции в новые проекты замрут.
Но, опять же, есть в журналах и протвоположное мнение, что с рентабельностью сланца не все так плохо. Более того, основной плюс для экономики США тот, что сланцы под боком, и их не надо ни у кого покупать, ни везти, ни обращать внимание на людей в полотенцах или в ушанках
