>Практическая реализация "гениального" плана оставляющего германию без подготовленных летчиков и запаса топлива - где?
>Жаль конечно, что немцы этот план не реализовали - нам тогда воевать было бы сильно легче, но видимо соображалки им все жп хватило, или просто повезло.
А как вы учитываете в своих расчётах закупки нефти Германией?
По моим данным только в Румынии и в СССР в 1940 г. Германия закупила свыше 3 млн. тонн нефти.
>>Например для победы над Англией считалось необходимым удвоить численность ВВС.
>Ну Вы то эту чушь не несите. Выиграть битву за британию это классическая задача не имеющая решения.
Да неужели?
Сколько истребителей после эвакуации британских сил из Дюнкерка имелось в Истребительном Командовании?
А сколько было в Люфтваффе?
Что мешало их иметь больше?
Вы в курсе сколько Германия выплавляла алюминия и магния?
>Посмотрите как в 1943-44 аналогичную задачу (стратегическое воздкшное наступление в глубину территории противника, в его радарном поле) решали объединенные силы США, великобритании, и до кучи СССР. Сколько для этого потребовалось тяжелых бомбардировщиков ( и не жалких хе-111, а четырехмоторников.
Вы сравниваете разные периоды войны и разные начальные позиции.
Немцам из Франции в Англию было летать гораздо ближе, чем союзникам из Англии в Германию.
Именно поэтому, в частности, боевая нагрузка тех же Не111 и Ju88 в 1940 г. была по массе вполне сопоставима с нагрузкой В-17 и В-24 в 1943 г. Последним приходилось заметно дальше лететь и нести значительную массу оборонительного вооружения и боеприпасов к нему!
Соответствующим был и баланс вооружения на самолётах - у Германии на бомбардировщиках несколько пулемётов винтовочного калибра, а у англичан - 8-12 в общем таких же пулемётов на истребителях.
>Сколько потребовалось потерь этих самых четырехмоторников, сколько времени. Какие истребители потребовались? И это при том, что у великобритании, в отличии от германии, еще имелся неуязвимый тыл в виде США, который обеспечивпл поставки дефицитных материалов.
В 1940 г. возможности США по подкачке Великобритании были более чем скромные. Это даже в самих США признают.
Дефицитные материалы немедленно в боевые дивайсы не превращаются. Ну получили вы несколько тысяч тонн вольфрама или каучука. И что? Вы хотите сказать, что первый сразу материализуется в виде бронебойных снарядов на позициях противотанковой артиллерии, а второй в виде протектированных баков ваших самолётов? Нет. Полгода пройдёт.
>Вы все еше верите, что немцы имели какие то шансы выиграть битву за британию, действуя иным образом, чем в реале?
Вполне. Только к этому надо было начать готовится хотя бы с того момента, как Англия объявила войну Германии, т.е. с 3 сентября 1939 г. А лучше на год раньше.
P.S. Вполне возможно, что я чего-то не понимаю, или не в курсе каких-то событий.
