>>Если бы пресловутое декабрьское заседание Политбюро приняло решение не вмешиваться в Афганистане?
>>Изменило бы это судьбу СССР? Или хотя бы предотвратило обидный бойкот Олимпиады-80?
>
>Арабы не опустили бы цену нефти,
С чего бы? Концепция империи зла с Афганистаном напрямую не связана, комми - хтоническое зло по определеию, а найти повод - дело нехитрое.
перестройка удалась,
> С чего бы? Та же самая антиалкогольная кампания и проблемы с бюджетом, да, менее острые поначалу, та же дебильная экономическая политика с перетеканием безнала в нал и "кооперативным движением", то же новое мЫшление с Яковлевым, Коротичем и прочими с последующим полным идейно-теоретическим банкротством, тот же полный провал национальной политики на фоне всего вышеизложенного.
СССР в прежних границах превратился бы в нечто среднее между современным Китаем (свободные зоны), Израилем (кибуцы) и Финно-норвегией (нефтяное благоденствие).
> Вот для этого перестройка была категорически противопоказана. Играть в разрядку с Рейганом и страшим Бушем дело бесперспективное, только односторонние уступки до полного изничтожения. Зоны китайского типа в наших условиях не работают - нет доступа на рынки США и ЗЕ. Так что единственная стратегия игры "на победу" это подмораживание ситуации в идеологической плоскости в духе Черненко/Романова в сочетании с воспроизводством экономических механизмов из поздней ГДР (их опыт изучали весьма активно), а там и милашка-Клинтон с саксофоном на горизонте прорежется и можно поиграть в разрядку, мирное сосуществование и открытость миру.
Ввод войск этому параллелен. Как ввели так бы и вывели, оставив дееспособный режим Наджибуллы.
