>>Развилка не должна быть фантастичной - иначе и дальнейшее протекание событий можно предполагать каким угодно.
>
>Битву под Геттисбергом могли выиграть и южане - во всяком случае, они до последнего дня надеялись на это.
1. Угу. В результате оказалось, что Ли в некоторых вопросах ничуть не лучше своих оппонентов и точно также не учится ни на своих ни на чужих ошибках.
2.Кроме Геттисберга был еще Виксберг, если Вы не в курсе. И он был как бы не важнее.
> Это был бы сильнейший удар, который помог бы Югу продержаться дополнительную пару лет и, в результате, Север устал бы.
А с чего Вы взяли, что последствия проигрыша Геттисберга одинаково фатальны для обоих сторон? До этого у северян уже были второй Булл-Ран, Фредериксберг и Чанселорсвилль - и ничего. мириться они не стали. Тем более см. выше про Виксберг...
Re: Чего нет? - ВладимирНС21.12.2014 14:49:07 (166, 462 b)
