От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Лейтенант Ответить по почте
Дата 15.12.2014 18:32:55 Найти в дереве
Рубрики Политек; Космос; Версия для печати

Re: В главном

>>Т.е. условно говоря имея представление о маршрутах следования БЖРК в угрожаемый период можно попытаться вывести их из строя диверсионными средствами.
>
>К ПГРК и ШПУ это тоже относится. Не верю я в массовые перемитры безопасности спсособные с высокой вероятностью выдержать целенаправленную подготовленную атаку со стороны действительно серьезной структуры.

А не надо верить-неверить. Надо расчетно.
Периметр (зона, закрытая от проникновения, огороженная или охраняемая ТСО) имеется. Имеется и вооруженная охрана численностью ну никак не меньше взвода.
Значит для успешной атаки такого объекта необходимо иметь хорошо вооруженную группу не меньшей численности, высоко оснащенную и мотивированную (на бой с потерями).
Таких групп должно быть а)много б) их действия должны быть очень хорошо скоординированы. При этом исход боя не ясен заранее.
Как они попадут на территорию РФ?

Для уничтожения БЖРК на перегоне нет необходимости в численности, высокой мотивации и технических средствах.
Маленькая группа из 2-3-5 человек может заложить мину, выстрелить из птура , спровоцировать столкновение.
Такие группы могут постепенно накапливаться на территории РФ любым способом заброски агентурный, прыжки с гражданских бортов или вербоваться на месте из криминалитета и террористов-сепаратистов разного толка.

>>Еще одна коллизия - как отличить диверсионную атаку на БЖРК от криминальной и как следует реагировать руководству страну по факту?
>
>Это относится ко всем объектам СЯС. Видимо реакция будет зависеть от количества отдновременных атак.

В общем случае криминалу незачем атаковать объекты СЯС в отличие от поезда.

>>Кроме того сама ж\д инфраструктура обладает высоким потенциалом аварийности (особенно в настоящее время). Он также не застрахован от столкновений на переездах, сходов и т.п. Тогда как имеет на борту "изделие".
>
>По сравнению с подводными лодками и самолетами риск существенно меньше.

непонятно на самом деле. Самолет с изделиями скорее всего не упадет на город. ПЛ темболее