|
От
|
ЖУР
|
|
К
|
certero
|
|
Дата
|
09.12.2014 22:42:17
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Взял у сына учебник -"история россии" данилов/косулина -6 класс
>Я помню из школы и КБК: передовой полк, главный полк, удар генуэзской фаланги, прорыв на фланге и удар засады, приведший к разгрому Мамая. Но потом пошли описания, что мол, ополчения на поле боя не было в большом количестве, так как по "огнем" монглов безбронные ополченцы были бы быстро выбиты. И вообще, всё было не так. А как было? Что сейчас считается каноном?
Генуэзской фаланги точно нет(я кстати не помню ее и в своем учебнике- арбалетчики были вроде). Есть "нанятые за деньги Госдепа военные отряды из Зап.Европы".
По русской коннице/пехоте - тема в учебнике не раскрыта(похоже сознательно избегали). Про монголов да пишут - "конница ринулась", про наших только "полк/воины". Единственное упоминание -"русская конница преследовала остатки войск Мамая 50 верст".
ЖУР