ВИФ2 NE

	От	dinamik
	К	Booker
	Дата	09.12.2014 19:35:44
	Рубрики	11-19 век;

Re: Про источники

> http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4880
>Задонщина (Подготовка текста, перевод и комментарии Л. А. Дмитриева)
>Летописная повесть о Куликовской битве (Подготовка текста, перевод и комментарии М. А. Салминой)
>Сказание о Мамаевом побоище (Подготовка текста В. П. Бударагина и Л. А. Дмитриева, перевод В. В. Колесова, комментарии Л. А. Дмитриева)
>Именно в таком порядке. Они все в разных редакциях, но не суть. Самое подробное описание сражения - в самом позднем тексте, в Сказании, там и аристия Пересвета-Челубея, и удар засадного полка и много чего ещё.

В каком из этих источников показывается, что пехоты на Куликовом поле не было вовсе?

Re: Про источники - vergen 09.12.2014 22:19:00 (146, 322 b)
- Re: Про источники - dinamik 10.12.2014 00:02:54 (144, 482 b)
  - пмсм - vergen 12.12.2014 02:10:43 (76, 672 b)
    - Re: пмсм - dinamik 12.12.2014 17:29:54 (59, 127 b)
      - и ещё потому.. - vergen 13.12.2014 14:54:52 (45, 322 b)
      - Потому что история — наука, и она развивается (-) - И.Пыхалов 12.12.2014 17:42:24 (35, 0 b)
      - Re: пмсм - BIGMAN 12.12.2014 17:35:30 (57, 308 b)
  - Re: Про источники - Дмитрий Козырев 10.12.2014 10:06:52 (133, 778 b)
    - Re: Про источники - dinamik 10.12.2014 16:25:07 (101, 204 b)
      - Re: Про источники - Дмитрий Козырев 10.12.2014 16:32:47 (102, 1202 b)
    - ИМХО тут еще один нюанс. - Keu 10.12.2014 10:24:11 (109, 682 b)
  - Re: Про источники - vergen 10.12.2014 02:57:58 (125, 384 b)
    - Re: Про источники - dinamik 10.12.2014 04:06:48 (126, 559 b)
Re: Про источники - Дмитрий Козырев 09.12.2014 19:54:53 (152, 158 b)
- Re: Про источники - dinamik 09.12.2014 20:07:21 (142, 298 b)
  - Re: Про источники - Дмитрий Козырев 09.12.2014 20:36:34 (137, 514 b)
    - Re: Про источники - dinamik 09.12.2014 20:45:51 (139, 276 b)