От
bedal
К
Skvortsov
Дата
03.12.2014 15:39:40
Рубрики
WWII; Артиллерия;
наличие клонов - признание эффективности. Вот и ответ. (-)
Отчет по применению энтой вундервафли приблизительно выглядел так.
-
Медведь
04.12.2014 16:47:50 (210, 34 b)
Судя по М-30 и М-31 в ящиках - наши тоже клонировали немцев (-)
-
ZaReznik
03.12.2014 18:19:40 (389, 0 b)
Ага. И небезуспешно. Впрочем, странный спор: и те и другие юзали, и те (+)
-
Андрей Чистяков
03.12.2014 18:24:23 (471, 185 b)
Ну тот же Кариус писал потом
-
Лейтенант
03.12.2014 19:32:26 (439, 97 b)
в наших мемуарах встречал как раз обратное
-
Бульдог
03.12.2014 19:57:15 (434, 84 b)
мне тоже говорил один ветеран
-
bedal
03.12.2014 23:09:42 (337, 108 b)
Почему? Ишаки вроде мощнее были по калибру. (-)
-
TEXOCMOTP
04.12.2014 05:40:42 (171, 0 b)
эффект карно работал
-
Сергей Зыков
05.12.2014 13:23:49 (133, 146 b)
по его словам, подчёркиваю
-
bedal
04.12.2014 15:07:52 (226, 97 b)
Из за чувствительного взрывателя
-
kegres
05.12.2014 11:03:28 (152, 538 b)
понятное дело что с его слов :)
-
TEXOCMOTP
05.12.2014 01:44:53 (171, 279 b)
ну, тут дали хорошую ссылку, могу только процитировать оттуда
-
bedal
05.12.2014 15:08:07 (129, 323 b)
Re: наличие клонов...
-
Валера
03.12.2014 16:04:31 (537, 115 b)
ну и что? Вопрос был не об этом.
-
bedal
03.12.2014 17:26:24 (424, 203 b)
Re: ну и...
-
Валера
03.12.2014 19:19:09 (315, 556 b)
ну и что? Вопрос-то какой был? (-)
-
bedal
03.12.2014 23:10:24 (143, 0 b)
способ стабилизации снаряда вторичен
-
Alex Medvedev
03.12.2014 16:57:53 (481, 70 b)
Re: способ стабилизации...
-
ZaReznik
03.12.2014 18:23:52 (400, 225 b)
