|
|
От
|
Steven Steel
|
|
|
К
|
Keu
|
|
|
Дата
|
02.12.2014 09:41:53
|
|
|
Рубрики
|
Космос;
|
|
Re: А ВМФ-у...
>Сабж? Под водой-то нет никакого резона давление снижать. Или имеется в виду авиация ВМФ США?
Отсутствие декомпрессии на кислородных аппаратах - приятный бонус, но не более.
На кислороде погружаются на небольшую глубину - 6 метров (у нас по правилам до 20 м, но это на грани фола и водолазы не рвутся так делать). На такой глубине влияние декомпрессии не существенно.
Тут действует сочетание двух факторов - простота и отсутствие пузырей.
Кислородные аппараты очень просты по свой конструкции. У них меньше вариантов аварийных ситуаций. Им можно быстро обучать. При этом они не дают демаскирующих пузырей.
Простые смесевые аппараты дают много пузырей, однако позволяют погрузиться глубже кислородных (обычно 40 метров, но можно и глубже). Когда у военных нет проблем с пузырями они используют такие аппараты. Например, выхода боевых пловцов с АПЛ, с последующим переключением на кислород. Так же используют такие аппараты подводные саперы.
Сложные смесевые аппараты, так же не дают пузырей, позволяют погружаться глубоко (120 метров и глубже), но при этом дороги, сложны в освоении и имеют множество вариантов аварийных ситуаций. Если нужно погрузиться глубоко, то военные их тоже используют.
Но это аппараты не для всех.
ЗЫ. Использование и конструкция таких аппаратов - мой конек ставший моей профессией. Если есть вопросы и ли что нужно - обращайтесь.