>>>>По сравнению с действиями русских танков в Испании – остановиться на более чем 1 000 метров и стрелять с места
>>>
>>>Интересно, что это вобщем верная тактика НПП была забыта или изжита к ВОВ. жаль.
>>
>>Как раз в Испании этот, возникший как импровизация метод НПП, показал себя неэффективным,
>
>хм, для танка заведомо слабого бронирования держаться вне дальности огня или эффективного огня или хотя бы прямого выстрела ПТС я был бы не склонен считать неэффективной тактикой.
>Или сегодня мы поменяемся ролями и Вы мне докажете необходимость "кавалерийских рашей"? :)
Он неэффективен по целевой функции: подавления пулемётов обороны таким образом действий не достигалось.
>> что отмечается в обобщаяющих опыт советских документах.
>
>где прочитать, что резюмируют, как обосновывают?
Например Гончаров "Гражданская война с Испании". Есть в сети.
>>Причины очевидны: слабость 45мм ОФ снаряда
>
>мощность этого снаряда не изменяется с дальностью выстрела.
Меняется эллипс рассеивания, а также точность прицеливания (из-за ухудшения видимости цели).
>>при его низкой баллистике,
>
>ну какая же у нее низкая баллистика? 46 калибров пушка.
45мм ОФ имел начальную скорость 335м/с. Стыдно не знать :).
>>слабые наблюдательные приборы Т-26, специфичная для испанских условий сильная запылённость поля боя.
>
>>Тут скорее можно отметить типичную ригидность советских тактических воззрений, не имевших тенденции меняться даже при резком изменении объективных факторов на поле боя.
>
>Ну "броню и вооружение" стали усиливать именно по мотивам этих событий.
Броню и вооружение (а также оптические приборы) усилили, а тактические воззрения остались прежними.
