|
|
От
|
Владимир Старостин
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
10.04.2002 14:36:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Re: аднака в 1960 ...
день добрый
>Или человек был так подавлен произошедшим/собственными просчетами и обстоятельствами, что сам поверил в красивую но легенду. :(
в книге Ротмистрова "Танковое сражение под Прохоровкой" (Воениздат, 1960) последняя фраза из первого процитированного мною отрывка звучала так:
"Тигры", лишенные в ближнем бою преимущества своего мощного артиллерийского вооружения и толстой брони, успешно расстреливались танками Т-34 с коротких расстояний."
Как видите - "пантеры" под Прохоровкой появились в восприятии Ротмистрова еще через пару десятков лет. Также как и успешные Т-70. Также прибавилось утверждение Ротмистрова, что в 1-й ТА были отнюдь не Т-34 и даже не Т-70, а какие-то менее хорошие танки (видимо БТ и Т-26). Также в последнем мемуаре Ротмистрова "тигры" вдруг лишились "толстой брони".
То есть по-Вашему подавленность Ротмистрова произошедшим и собственными просчетами появилась не через 17 лет после Прохоровки, а значительно позже?
а что касается причастности журналюг - так что Ротмистрову было плевать что там от его имени пишут?
И почему он не побоялся в 1943 Сталину лично написать о качестве наших танков?
http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html