|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
11.04.2002 02:07:02
|
|
|
Рубрики
|
Политек; 1917-1939;
|
|
Рази жь я против Карлы и Фридриха?
Приветствую!
>>Мои слова о РЫНОЧНОЙ экономике относились к традиционным производствам – типа авто, или производства ПиСи – ЖЕЛЕЗА – НЕ софтины.
>Ну производство железа в США для бытовых компьютеров близится к ничтожному уровню. Лет через 10 и проблемы не будет такими темпами.
ЭЭ, не аргумент. Разрабатывают – В США – а разработка – в компах главное.
>>И – Как и всякая монополия – МелкоМягкие:
>>1. Давят грязными методами конкурентов
>>2. Выдают то, что ДАВНЫМ-ДАВНО было в Юниксе – за сверхдостижения (ср. с советским: Россия – родина слонов).
>>3. Вообще крайне медленно вводят действительно новые и нужные вещи.
>Я.я колоссаль, эти самые слова Биили Гейтся говорил в 80-е про держателей прав на СР/М и в начале 90-х про IBM. Спихнут Билли НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ НИЧЕГО.
>Петух влезший выше всех по этой навозной куче станет главным петухом америки и займет экологическую нишу Билли. И все сначала.
НЕ ВЕРНО. Есть открытые системы. PC – железо, и Юникс.
>>И – они РУХНУТ! Я свято верю в это. И им придут на смену – JVM или к.-л. апгрейд Линуха. Я верю в то, что монстр будет повергнут.
>Да и тогда Билли будут звать например Линусом - без каких либо изменений в поведении КОНТОРЫ, которая бузет за этим стоять.
Нет, т. к. Юникс – открытый.
>>Ну описал же Никола: Энтузазизм длится НЕДОЛГО. Пока длится – НКВД создать. Они держат народ в страхе.
>>Но и их самих тоже отстреливать надо. Как Ягоду с Ежовым.
>Никола сам будучи политиком ВО всех своих начинаниях ТЕРПЕЛ КРАХ.
Первый блин – он всегда комом.
>Прототип "Государя" потерпел КРАХ.
Федор, вы натолкнудись не парадокс наблюдаемости Вселенной. Существует забавное доказательство существования Бога.
Оно звучит так: Мировые константы таковы, чтобы человек мог существовать. Следовательно, Вселенная создана для того, чтобы в ней был человек.
А ответ тут таков: Если бы она была не такой – то нас бы не было, и некто бы этой вселенной не увидел.
Вполне возможно, что существовали (или существуют параллельно?) квинтиллионы Вселенных, просто их никто не видит, т. к. в них никого нет и не м. б.
Так и тут. Его труды были НАПИСАНЫ потому, что он временно не у дел остался. А те, кто имел успех – просто воспоминаний не оставили.
А то б, скажем, Сталин, Иван 4-й или Пиночет такое б написали – Колька Вредногвоздев бы девицей показался.
Да, кстати, и Флоренция таки освободилась.
>Его рассуждения о военном искустве были разломаны в куски профессиональными военными (последний вроде Наполеон 1).
Ну, 300 лет как никак.
>Иглавное в Государе, превой декаде, Истории Флоренции и Военном искустве - четыре разных Макиавелли. Подчас отстаивающих перпендикулярные тезисы :-))).
Отнюдь. Как раз очень даже монолитен.
>А успеха добитлись те кто ЧИТАЛ и ЗНАЛ Макииавелли, но и Читал и знал и антимаккиавелистов.
Вот этих-то - нафиг.
>И других политических философов того непростого времени. Классический пример как раз Сталин и Екатерина 2.
>Да у Сталина на полке "Государь", но там же , рядом - "Расуждения о праве войны и мира" Гроция.
>Там же "Дух законов" Монтескье. и рядом Энгельс, "Антидюринг"... Такие дела. А на одном Никколло погоришь аки швед под полтавой.
Рази жь я против Карлы и Фридриха когда выступал? Это у вас все идеология. А я то как раз – марксист в очень многом.
>И главное "Государь" в чем то просто политический стеб, Николло доводит ситацию подчас до абсурда. Не даром по жизни то он старый и верный респуликанец.
Дык и я – демократ (в мирное время)
>И еще...
>Фридрих Великий был ярый антимаккиавелист и гомик - ни то ни другое НИКАК не мешало его политике.
>Хотя его методы - однозначно жадность и алчность к своим и страх к наемникам.
Вот видите – в ПОЛНОМ соответствии с Макиавелли – на СЛОВАХ антимакиавеллист, на деле - ?... Диктатор должен казаться честным, великодушным...
С уважением, Х-55.