|
|
От
|
Х-55
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
10.04.2002 14:09:57
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; 1941;
|
|
3. Еще - насчет ствольных систем
Приветствую!
>>>Последний полигональный психоз в мире конец 80-х.
>>Ну, тут вообще чушь – в лучшем случае снижаем трение. Все. Совр. гладкостволки с оперенными снарядами решают вопрос намного лучше.
>НИЧЕГО ОНИ пока не решают НАМНОГО ЛУЧШЕ. И СЕЙЧАС в артиллерии еще ничего не решено определенно.
Если вам так уж хочется найти способ снижения трения в стволе для высокоскоростных ствольных систем – то – ловите:
Идея – снаряд не должен касаться ствола вообще.
Система гладкоствольная. Ствол мысленно делим на участки: казенный – сразу за казенником, средний и дульный – конец.
В начале среднего участка диаметр ствола увеличивается, скажем, на %4.
Внутра снаряда – 3 пороховых заряда, отверстия из камеры – в 3 стороны – это минимум для устойчивости. Воспламенение на входе в средний участок ствола.
Газы, вытекающие из отверстий в сторону ствола, создают газовую подушку между стволом и снарядом.
Снаряд на среднем и дульном участке ствола не касается. После выхода снаряда из ствола – лишенн отбрасывается, снаряд корректируется рулями.
Идея не моя – это примененная для артиллерии идея воздушной подушки, или – так тоже можно сказать - идея турбины (лопатки стенок двигателя НЕ касаются).
С уважением, Х-55.